ພາວະໂລກຮ້ອນການຫລອກລວງບໍ?

For the public, most of the key information can be found in the IPCC Working Group I Summary for Policymakers and is currently the most authoritative and objective source of information. However, since this is in the face of governments, it will be more detailed than the information the general public needs, and it will be more difficult to read.

ໂດຍທົ່ວໄປ, ສະພາບອາກາດທົ່ວໂລກຮ້ອນຂຶ້ນແມ່ນເປັນຄວາມຈິງ, ແລະພາວະໂລກຮ້ອນນີ້ແມ່ນເກີດມາຈາກອາຍພິດເຮືອນແກ້ວທີ່ປ່ອຍອອກມາໂດຍມະນຸດ. ແຕ່ວ່າມັນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ເນັ້ນ ໜັກ ເຖິງເກັດເວລາ: ຕົວຢ່າງ, ໃນລະດັບອິນເຕີແນັດຈົນເຖິງສິບປີ, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ວ່າ os ni oso- ພາກໃຕ້ oscillation, ລະບົບພູມອາກາດເຫຼົ່ານີ້ແລະການລະເບີດຂອງພູເຂົາໄຟ (ການຫຼຸດຜ່ອນອຸນຫະພູມຂອງໂລກ) ແມ່ນເຫດການທີ່ເປັນເອກະລາດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຂອງມະນຸດແມ່ນສູງກວ່າການເຫນັງຕີງຂອງ ທຳ ມະຊາດແລະຈະສືບຕໍ່ເພີ່ມຂື້ນໃນອຸນຫະພູມ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ. ຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ເປີດໃຫ້ທຸກຄົນໄດ້ເຫັນ; ສອງຈຸດນີ້ແມ່ນບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນໃນຊຸມຊົນວິທະຍາສາດ, ຫຼາຍກວ່ານັ້ນແມ່ນຫົວຂໍ້ວິທະຍາສາດທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມແລະການເມືອງ. ຄຳ ຖາມທີ່ນັກວິທະຍາສາດຄວນໃຫ້ຄວາມສົນໃຈແມ່ນວ່າໃນອະນາຄົດຈະອຸ່ນຂື້ນເທົ່າໃດ, ຜົນສະທ້ອນຂອງການອຸ່ນອ່ຽນຈະເກີດຂື້ນແລະພວກເຮົາຄວນຕອບສະ ໜອງ ແນວໃດ. ບໍ່ມີຄວາມເປັນເອກະສັນກັນກ່ຽວກັບບັນຫາສະເພາະເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ການທົບທວນແລະການສຶກສາປຽບທຽບເປັນ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍໂດຍກຸ່ມຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍປະເທດ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່, ພະຍາຍາມລວມເອົາຊັບພະຍາກອນທາງປັນຍາແລະສ້າງຄວາມເປັນເອກະພາບ.

ມີຫລາຍແງ່ມຸມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງບັນຫານີ້, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າແບ່ງມັນອອກເປັນ 4 ບັນຫານ້ອຍໆ. ສາມຢ່າງ ທຳ ອິດແມ່ນກ່ຽວກັບພາວະໂລກຮ້ອນ, ແລະອັນສຸດທ້າຍແມ່ນການອະທິບາຍຄວາມສົງໃສທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມແລະເກມຂອງກຸ່ມສົນໃຈຕ່າງໆ. ທ່ານຍິນດີທີ່ຈະແນະ ນຳ ດ້ານອື່ນໆ, ແລະຍິນດີທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຜິດພາດຫຼືຄວາມບໍ່ຮູ້.

ຕົວເລກແມ່ນເອົາມາຈາກບົດລາຍງານສະບັບທີ 4 ຂອງ ipcc (2007) ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນການປ່ຽນແປງຂອງອຸນຫະພູມທົ່ວໂລກຈາກການປະຕິວັດອຸດສາຫະ ກຳ ໃນປີ 1850 ເຖິງປີ 2007. ຮູບເບື້ອງຊ້າຍໃນຖັນເທິງສະແດງໃຫ້ເຫັນການປ່ຽນແປງຂອງອຸນຫະພູມໃນພື້ນດິນ, ແລະຮູບທາງເບື້ອງຂວາສະແດງອຸນຫະພູມສະເລ່ຍ ການປ່ຽນແປງຂອງ troposphere, ເຊິ່ງແມ່ນຢູ່ໃນສິບຫ້າອົງສາເຊນຊຽດ; troposphere ແມ່ນບັນຍາກາດດ້ານລຸ່ມປະມານ 10 ກິໂລແມັດຈາກ ໜ້າ ດິນ. ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າ ໜ່ວຍ ໂລກ ເໜືອ ມີການປ່ຽນແປງຂອງເສັ້ນຂະ ໜາດ ສູງຂື້ນ. ແຖບລຸ່ມສະແດງເສັ້ນໂຄ້ງອຸນຫະພູມສະເລ່ຍ, ຈຸດ ດຳ ເປັນຕົວແທນອຸນຫະພູມສະເລ່ຍປະ ຈຳ ປີ, ພື້ນທີ່ສີຟ້າແລະສີຟ້າເປັນຕົວແທນຂອງເສັ້ນໂຄ້ງທີ່ລຽບແລະລະດັບຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖື; ສີ່ເສັ້ນຊື່ແມ່ນແນວໂນ້ມໃນໄລຍະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະທ່າອ່ຽງທີ່ເບິ່ງເຫັນຕົວເອງເພີ່ມຂື້ນ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ອຸນຫະພູມໃນທົ່ວໂລກໄດ້ເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະ 150 ປີທີ່ຜ່ານມາແລະອັດຕາການເພີ່ມຂື້ນໄດ້ເລັ່ງ.

ບັນທຶກອຸນຫະພູມສ່ວນໃຫຍ່ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1850 ແມ່ນມາຈາກຂໍ້ມູນຂອງເວັບໄຊທ໌້, ແລະບັນທຶກອຸນຫະພູມກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກໍ່ສ້າງຄືນ ໃໝ່ ໂດຍໃຊ້ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງອົກຊີເຈນ, ອໍໂຕ້, ແຫວນຕົ້ນໄມ້, ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ລະວິທີການເຫຼົ່ານີ້ມີວິທີສະຖິຕິທີ່ສອດຄ້ອງກັນເພື່ອປັບຄວາມຜິດພາດແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນເຊັ່ນການ ກຳ ຈັດຜົນກະທົບການຂະຫຍາຍຕົວເມືອງຂອງຂໍ້ມູນຂອງເວັບໄຊ. ໃນ 30 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ມີດາວທຽມຂໍ້ມູນອຸນຫະພູມຄວາມຮູ້ສຶກໄລຍະໄກປົກຄຸມທົ່ວໂລກ, ມີຄວາມລະອຽດສູງແລະມີຄວາມລະອຽດທາງກວ້າງຂອງພື້ນທີ່, ເຊິ່ງມັນຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຂໍ້ສະຫຼຸບດຽວກັນ. ອົງການຈັດຕັ້ງຂໍ້ມູນຫຼາຍແຫ່ງມີຂໍ້ມູນລາຍລະອຽດແລະພາບທີ່ສາມາດດາວໂຫລດຫລືເບິ່ງໄດ້, ເຊັ່ນວ່າ nasa ແລະຂີ່ເຮືອ. nasa ແມ່ນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ດີ, ເພາະວ່າການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດມີການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍໃນພວກເຮົາ (ດັ່ງທີ່ກ່າວມາຂ້າງລຸ່ມນີ້), nasa ຕ້ອງການຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຕໍ່ສາທາລະນະຊົນ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນບົດວິທະຍາສາດທີ່ມີຄວາມນິຍົມຫຼາຍຢ່າງ (ເຊັ່ນ: ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ: ຄວາມເປັນເອກະສັນ ) ແລະຂໍ້ມູນໃນເວລາຈິງທີ່ເຢັນຫຼາຍ. ເບິ່ງເຫັນ, ໃສ່ພາບ ໜ້າ ຈໍແລະລິ້ງທີ່ສອດຄ້ອງກັນທີ່ນີ້.

ນີ້ແມ່ນສາຍຕາຂອງ Nasa ໃນແຜນງານໂລກ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດເບິ່ງ ຕຳ ແໜ່ງ ດາວທຽມ, ອຸນຫະພູມ, ນ້ ຳ ຝົນ, ລະດັບນ້ ຳ ທະເລ, ແລະຄວາມເຂັ້ມຂອງ co2 ໃນເວລາຈິງ. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນອຸນຫະພູມຂອງຈີນ:

ນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຄວາມຜິດປະກະຕິໃນນ້ ຳ ໃນອາເມລິກາ, ອີກຫົວຂໍ້ ໜຶ່ງ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແຕ່ອາດຈະມີຄວາມ ສຳ ຄັນກວ່າ.

earth-now ໃນຮ້ານ app ໃນ iTunes

2. ມະນຸດສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດທົ່ວໂລກໄດ້ແນວໃດ?

ສະຫລຸບແລ້ວ, ມະນຸດປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ, ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພະລັງງານຖືກປ່ອຍຈາກໂລກສູ່ອາວະກາດແລະເຮັດໃຫ້ອຸນຫະພູມສູງຂື້ນ. ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າພະລັງງານແສງຕາເວັນ ກຳ ລັງຖືກກົດດັນພາຍໃນບັນຍາກາດ.

ຄຳ ອະທິບາຍຕໍ່ໄປແມ່ນມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ໜ່ວຍ ໂລກມີຄວາມສົມດຸນດ້ານພະລັງງານ, ໄດ້ຮັບພະລັງງານຈາກລັງສີຄື້ນສັ້ນຂອງແສງແດດ, ແລະພະລັງງານທີ່ແຜ່ລາມໄປສູ່ອາວະກາດໂດຍຜ່ານລັງສີຄື້ນຍາວ (ອິນຟາເຣດ); ນີ້ແມ່ນຄວາມສົມດຸນຂອງພະລັງງານແລະຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຂອງອຸນຫະພູມ. ທຸກໆອາຍແກັສໃນບັນຍາກາດມີຄວາມມັກຂອງມັນເອງ ສຳ ລັບຄວາມໄວໃນການດູດຊຶມ, ໃນຂະນະທີ່ທາດອາຍຜິດເຮືອນແກ້ວມັກຈະດູດເອົາລັງສີຄື້ນຍາວ. ການດູດຊືມລັງສີຄື້ນຍາວເຮັດໃຫ້ອຸນຫະພູມຂອງອາຍແກັສເພີ່ມຂື້ນແລະຍັງຊ່ວຍເພີ່ມພະລັງງານເຂົ້າ (ລັງສີຄື້ນຍາວ) ຢູ່ເທິງພື້ນ. ພາຍຫຼັງທີ່ອຸ່ນອາກາດ, ຊັ້ນບັນຍາກາດແລະພື້ນຜິວຈະປ່ອຍພະລັງງານເຂົ້າໄປໃນອາວະກາດ, ສະນັ້ນໃນທີ່ສຸດໂລກຈະຍັງຄົງບັນລຸຄວາມສົມດຸນຂອງພະລັງງານ, ແຕ່ຈະຢູ່ໃນອຸນຫະພູມສູງກວ່າເກົ່າ.

ເນື່ອງຈາກຄວາມອົບອຸ່ນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກົນໄກທີ່ງ່າຍດາຍຂອງຟີຊິກສາດ, ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ຮູ້ມາດົນແລ້ວກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງທາດອາຍຜິດເຮືອນແກ້ວແລະຜົນສະທ້ອນທີ່ອາດເກີດຂື້ນຈາກການປ່ອຍອາຍຄາບອນໄດອອກໄຊຂອງມະນຸດ. ຕົວຢ່າງ, svante arrhenius, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນກຽດຕິຍົດໃນວິຊາເຄມີ, ໄດ້ໃຫ້ການຄິດໄລ່ໃນປີ 1896. glend calarar ຍັງໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບໃນປີ 1938, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີການສັງເກດການພຽງພໍໃນການກວດສອບມັນ, ສະນັ້ນຄົນບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຈິງຈັງໃນຕົ້ນສັດຕະວັດທີ 20 ສະຕະວັດ. . ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກົນໄກພື້ນຖານທີ່ສອດຄ້ອງກັນແມ່ນຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມທີ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລ້ວ. ການສັງເກດແລະຫລັກຖານໃນປະຈຸບັນຈະຖືກກ່າວເຖິງໃນພາຍຫລັງ.

ຮູບຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນມາຈາກວິກິພີເດຍແລະສະແດງການດູດຊືມລັງສີຈາກວົງດົນຕີທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍທາດອາຍຜິດຕ່າງໆ. ແກນແນວນອນແມ່ນຄວາມຍາວຂອງຄື້ນແລະແກນຕັ້ງແມ່ນເປີເຊັນການດູດຊຶມ. ໃນຖັນ ທຳ ອິດ, ສີແດງແມ່ນວົງດົນຕີທີ່ເຂົ້າສູ່ຊັ້ນບັນຍາກາດ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນແສງທີ່ເບິ່ງເຫັນ, ແລະສີຟ້າແມ່ນແຖບທີ່ເຂົ້າໄປໃນອາວະກາດຈາກບັນຍາກາດ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນອິນຟາເລດ. ຖັນທີສອງສະແດງອັດຕາສ່ວນການດູດຊຶມທັງ ໝົດ ຂອງບັນຍາກາດ, ແລະຖັນທີສາມຫາສຸດທ້າຍສະແດງເສັ້ນໂຄ້ງຂອງການດູດຊຶມຂອງທາດອາຍຜິດຫຼາຍຊະນິດ. ເອົາຖັນທີສາມຂອງຄາບອນໄດອອກໄຊເປັນຕົວຢ່າງ. ມີຈຸດສູງສຸດທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນພາກພື້ນຄື້ນຍາວ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຫລັງຈາກເພີ່ມຄາບອນໄດອອກໄຊ, ມັນຈະດູດເອົາພະລັງງານຫລາຍຂື້ນຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຈະເປັນຜົນຜະລິດເຂົ້າໄປໃນອາວະກາດແລະເຮັດໃຫ້ອຸນຫະພູມພື້ນຜິວສູງຂື້ນ. ຖັນທີຫ້າແມ່ນເສັ້ນໂຄ້ງການດູດຊຶມຂອງອົກຊີເຈນແລະໂອໂຊນ, ໃນນັ້ນສ່ວນ uv (ultraviolet) ຖືກດູດຊຶມໂດຍໂອໂຊນ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າໂອໂຊນຖືກເອີ້ນວ່າຄັນຮົ່ມຂອງຊີວິດໃນບັນຍາກາດຊັ້ນເທິງ (stratosphere) ເພາະວ່າມັນກີດຂວາງລັງສີ UV ສູງຈາກພື້ນດິນ; ໃນບັນຍາກາດທີ່ຕໍ່າກວ່າ, ການດູດເອົາຄື້ນຍາວໂດຍໂອໂຊນເຮັດໃຫ້ມັນເປັນອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວທີ່ ສຳ ຄັນ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ຄາບອນໄດອອກໄຊແມ່ນພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາທາດອາຍຜິດເຮືອນແກ້ວ (ແລະປະຈຸບັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ). ອາຍແກັສອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: methane ແລະ oxide nitrous ຍັງມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງມັນແມ່ນຂື້ນກັບຄວາມຮຸນແຮງຂອງຜົນກະທົບເຮືອນແກ້ວ, ການປ່ອຍອາຍພິດຂອງມະນຸດ, ແລະ ຈຳ ນວນເວລາທີ່ເຫຼືອຢູ່ໃນບັນຍາກາດ. ຕົວເລກຂ້າງເທິງນີ້ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອາຍນ້ ຳ ຍັງເປັນອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວທີ່ ສຳ ຄັນ. ມະນຸດບໍ່ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງອາຍນ້ ຳ, ແຕ່ວ່າການເພີ່ມອຸນຫະພູມອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມເຂັ້ມຂອງອາຍນ້ ຳ ໃນບັນຍາກາດເພີ່ມຂື້ນ, ເຊິ່ງ ນຳ ໄປສູ່ການເພີ່ມຂື້ນຂອງອຸນຫະພູມ, ສະນັ້ນມັນກໍ່ເປັນຜົນກະທົບໃນການຕອບສະ ໜອງ ໃນທາງບວກ. ກົນໄກການ ຕຳ ນິຕິຊົມໃນທາງບວກທີ່ເປັນອັນຕະລາຍອື່ນໆແມ່ນໄດ້ກ່າວມາຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ພາວະໂລກຮ້ອນແມ່ນບັນຫາທີ່ມີມາຕັ້ງແຕ່ສະຕະວັດ, ແຕ່ປະຈຸບັນອັດຕາການປ່ຽນແປງຂອງຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວແມ່ນມີຄວາມ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍໃນລະດັບໃດ ໜຶ່ງ. ຮູບພາບຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປ່ຽນແປງຂອງອາຍຄາບອນໄດອອກໄຊ, ທາດໂມທາແລະທາດອົກຊີໄນເຕຣດໃນໄລຍະ 10,000 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າປະຊາຊົນສາມປະເພດນີ້ໄດ້ປ່ອຍແກັສຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ແລະເພີ່ມຂື້ນຢ່າງໄວວາຫລັງຈາກການປະຕິວັດອຸດສາຫະ ກຳ. ເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຜົນກະທົບເຮືອນແກ້ວ, ຜົນກະທົບຂອງການເຮັດໃຫ້ທາດອາຍຄາບອນໄດອອກໄຊໃນນ້ ຳ ທະເລແມ່ນບັນຫາທີ່ ສຳ ຄັນຫຼາຍ.

4. ສະນັ້ນເປັນຫຍັງຜູ້ໃດທີ່ຈະສົງໃສພາວະໂລກຮ້ອນ? ມີຜົນປະໂຫຍດຫຍັງແດ່ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງສຽງທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ / ຕ້ານກັບພາວະໂລກຮ້ອນຂອງມະນຸດ?

ໂດຍທົ່ວໄປ, ການຄັດຄ້ານມີແຮງຈູງໃຈທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກ່ວາຜົນ ກຳ ໄລຫຼາຍກວ່າຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີໃນເວລານີ້, ແລະນີ້ກໍ່ແມ່ນກໍລະນີທີ່ສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນເກີດຂື້ນໃນປະຫວັດສາດ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ມະນຸດປະເຊີນກັບສະຖານະການແບບນີ້, ແລະມັນຈະບໍ່ແມ່ນຄັ້ງສຸດທ້າຍ. ຄຸນລັກສະນະຕ່າງໆຂອງເວລານີ້, ທຳ ອິດແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່, ນັກວິທະຍາສາດຕ້ອງການຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍເພື່ອບັນລຸຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ, ແລະອັນທີສອງແມ່ນຜົນສະທ້ອນທີ່ອາດເກີດຂື້ນແມ່ນກວ້າງຂວາງກວ່າແຕ່ກ່ອນ.

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງ "ນັກວິທະຍາສາດ" ທີ່ຂຽນຢູ່ນີ້. "ນັກວິທະຍາສາດ" ໃນບົດລາຍງານສື່ແມ່ນຕົວຈິງແຕກຕ່າງຈາກນັກວິທະຍາສາດທີ່ທ່ານຈິນຕະນາການ; ຢ່າງຫນ້ອຍເມື່ອພວກເຮົາສື່ຫຼືນັກການເມືອງ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ນັກວິທະຍາສາດ", ພວກມັນມັກຈະບົ່ງບອກວ່າບຸກຄົນດັ່ງກ່າວມີປະລິນຍາເອກ, ແລະແມ່ນແຕ່ວິທະຍາສາດທີ່ ສຳ ຄັນອາດຈະແລະສິ່ງທີ່ ກຳ ລັງເຮັດຢູ່ດຽວນີ້ກໍ່ເປັນໄປໄດ້. ໃນເວລາດຽວກັນ, ການແບ່ງສ່ວນຂອງການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດແມ່ນມີລາຍລະອຽດທີ່ສຸດ. ຄືກັນກັບນັກວິທະຍາສາດຜູ້ທີ່ມີພະລັງງານບັນຍາກາດບໍ່ເຂົ້າໃຈຟີຊິກທີ່ມີທາດຂຸ້ນ, ນັກວິທະຍາສາດທີ່ເຮັດວັດສະດຸໂພລີເມີບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບລະບົບນິເວດທະເລ; ແຕ່ພວກມັນຖືກເອີ້ນວ່າ "ນັກວິທະຍາສາດ." “ ນັກວິທະຍາສາດ” ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າກ່າວເຖິງນີ້ ໝາຍ ເຖິງນັກຄົ້ນຄວ້າຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບແຜ່ນດິນໂລກແລະການຄົ້ນຄວ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບດິນຟ້າອາກາດໃນລະດັບສັດຕະວັດທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລຫລືສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າແຫ່ງຊາດ. ສຳ ລັບຜູ້ອ່ານທີ່ບໍ່ຮູ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານພາກສະ ໜາມ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດໃນການຕັດສິນຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືເມື່ອເຫັນ“ ເອກະສານຕ່າງໆ” ແມ່ນເພື່ອເບິ່ງວ່າວາລະສານທີ່ຖືກຕີພິມແມ່ນມີການທົບທວນກັນແລະເປັນຂອງດັດສະນີອ້າງອີງວິທະຍາສາດ (sci), ແລະວ່າຜູ້ຂຽນແລະ ທີມງານແມ່ນສະຖາບັນວິທະຍາໄລ / ວິທະຍາສາດທີ່ທ່ານຮູ້. ບໍ່ມີການ ຈຳ ແນກຕໍ່ນັກວິທະຍາສາດໃນສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າເອກະຊົນ; ພຽງແຕ່ຕ່ອງໂສ້ຄວາມສົນໃຈຂອງສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາເອກະຊົນແມ່ນມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍ, ແລະການຄົ້ນຄວ້າແລະຄວາມຄືບ ໜ້າ ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍັງຖືກຜັກດັນໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລແລະສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າແຫ່ງຊາດ.

ກ. ແຮງຈູງໃຈຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ

ເຫດຜົນ ໜຶ່ງ: ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດມີຄວາມສົນໃຈໃນການຄົ້ນພົບ ໃໝ່ໆ ເທົ່ານັ້ນ. "ໂລກຮ້ອນ" ໄດ້ຮູ້ຈັກກັບມະນຸດມາເປັນເວລາຫລາຍທົດສະວັດແລ້ວ. ບໍ່ມີຄວາມຄືບ ໜ້າ ຫຍັງເລີຍ. ດຽວນີ້ມີພຽງແຕ່ສອງສາມບົດຂຽນ ໃໝ່ ທີ່ຖືກຕີພິມໃນແຕ່ລະປີ ສຳ ລັບການທົບທວນຄັ້ງລ້າສຸດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າທ່ານສາມາດຊອກຫາຫຼັກຖານທີ່ກົງກັນຂ້າມ, ນີ້ແມ່ນການຄົ້ນພົບໃຫຍ່.

ເຫດຜົນທີສອງ: ໃນທົ່ວໂລກ, ມີເງິນຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ opponents'research, ແລະເງິນແມ່ນມາຈາກແຫຼ່ງສ່ວນຕົວ, ມີ "ເຂດສີຂີ້ເຖົ່າ" ຫຼາຍຂຶ້ນ ນຳ ຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ. ເຫດຜົນທີ່ກ່າວເຖິງໃນ "ແຮງຈູງໃຈຂອງຝ່າຍຄ້ານ".

ບໍ່ມີນັກວິທະຍາສາດໂດດອອກມາເວົ້າວ່າພາວະໂລກຮ້ອນແມ່ນການປອມແປງເພາະວ່າມັນບໍ່ພົບຫຼັກຖານທີ່ແທ້ຈິງ; ມັນບໍ່ແມ່ນວ່ານັກວິທະຍາສາດມີວິໄນຫລາຍ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງຕ້ອງການເປັນມະນຸດໃນວົງການ. ສຳ ລັບນັກວິທະຍາສາດ, ຖືກພົບວ່າຖືກປອມແປງຫຼືແມ່ນແຕ່ເຮັດຜິດ, ອາຊີບຂອງພວກເຂົາກໍ່ເສີຍຫາຍໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ. ຕົວຢ່າງທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນເຫດການ xiaobao fangzi ໃນຊ່ວງເວລາກ່ອນ ໜ້າ; ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ຈາກການຂ້າຕົວຕາຍຂອງຄູຂອງນາງວ່າຊື່ສຽງນີ້ມີຄວາມ ສຳ ຄັນຕໍ່ນັກວິທະຍາສາດ.

ສາທາລະນະຊົນທີ່ສາມາດຄົ້ນພົບໄດ້ກ່າວວ່າສາທາລະນະໂລກມີຄວາມຜິດ / ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນນັກວິທະຍາສາດທີ່ຍົກຂຶ້ນມາໂດຍສະຖາບັນອິດສະຫຼະ, ຫຼືສາດສະດາຈານ ບຳ ນານ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຄຳ ຮ້ອງຂໍແຮ່ແຮ່ທາດ, ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ພາວະໂລກຮ້ອນ, ມີລາຍເຊັນ 31,000, ການສະສົມຂອງນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງ, ແລະອ້າງວ່າຜູ້ລົງນາມສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນນັກວິທະຍາສາດ; ຫຼັງຈາກການສືບສວນ, ຜູ້ລົງທະບຽນຕ້ອງການພຽງແຕ່ລະດັບປະລິນຍາຕີ, ໜຶ່ງ ສ່ວນສາມເທົ່ານັ້ນ. ມີລະດັບປະລິນຍາເອກ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນວິສະວະ ກຳ ສາດ, ແລະໂດຍພື້ນຖານແລ້ວບໍ່ມີນັກຄົ້ນຄວ້າໃນຂະ ແໜງ ການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ເວົ້າເຖິງເລັກນ້ອຍຂອງນັກຮ້ອງ fred ຜູ້ ນຳ, ລາວແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນ ຈຳ ນວນຄູ່ຕໍ່ສູ້ຂອງການປ່ຽນແປງທົ່ວໂລກທີ່ສາມາດຖືວ່າເປັນ "ນັກວິທະຍາສາດ." ມັນແມ່ນຈຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ສຳ ລັບການສ້າງດາວທຽມກ່ອນທີ່ລາວຈະອອກ ບຳ ນານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈຸດທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດຂອງລາວແມ່ນວ່າບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມຖືກຄັດຄ້ານ: "ການພົວພັນກັບສາຍພົວພັນກັບສີໄວໂອລິນແລະມະເລັງ" ເມື່ອຫລາຍປີກ່ອນ, ຕໍ່ກັບ "ຂຸມໂອໂຊນແມ່ນເກີດຈາກການປ່ອຍອາຍພິດ freon", ແລະບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານ "ອັນຕະລາຍຂອງສາທາລະນະຂອງຄວັນຢາສູບມືສອງ" , ໃນປັດຈຸບັນຄັດຄ້ານ "ພາວະໂລກຮ້ອນແມ່ນເກີດມາຈາກມະນຸດ." john hockenberry ຂອງ pbs ເຮັດໃຫ້ສະພາບອາກາດຂອງຄວາມສົງໄສໃນປີ 2012. ມີການ ສຳ ພາດກັບນັກຮ້ອງຫຼາຍ. ທ່ານສາມາດເບິ່ງມັນ.

ອີກຝ່າຍ ໜຶ່ງ ທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດແມ່ນລັດຖະບານ, ຫຼືໂດຍສະເພາະນັກການເມືອງບາງຄົນ. ເພື່ອຫລີກລ້ຽງຄວາມອ່ອນໄຫວ, ນີ້ແມ່ນສະຫະລັດ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຫລືບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມຂະ ໜາດ ນ້ອຍອື່ນໆ, ຄວາມເປັນ ທຳ ມະດາແມ່ນວ່າຜົນສະທ້ອນຂອງບັນຫາຈະບໍ່ເກີດຂື້ນໂດຍຜູ້ຜະລິດບັນຫາ. ມັນຄ້າຍຄືກັບເກມລວມສູນ, ຕະຫຼາດບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້, ແລະສາມາດປະສານງານໄດ້ພຽງແຕ່ຜ່ານລະບຽບແລະພາສີຂອງລັດຖະບານເທົ່ານັ້ນ. . ສະນັ້ນນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການຂະຫຍາຍການຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານກາງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍດ້ານກົດ ໝາຍ ແລະກົດ ໝາຍ ຂອງອາເມລິກາ, ແຕ່ວ່າມີສອງດ້ານທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ແນວໂນ້ມນີ້ (ຢູ່ໃນພວກເຮົາ) ບໍ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍ: ໃນດ້ານ ໜຶ່ງ, ໜຶ່ງ ໃນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງລະບົບກົດ ໝາຍ ຂອງພວກເຮົາແມ່ນໃຫ້ລະວັງ ຂອງການຂະຫຍາຍຂອງລັດຖະບານລັດຖະບານກາງ, ສະນັ້ນພະລັງງານລົມມີ ruders ບາງ. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ; ກົງກັນຂ້າມ, ສິດຜົນປະໂຫຍດຂອງບັນດາກຸ່ມບໍລິຫານຂັ້ນສູງຂອງລັດຖະບານບໍ່ມີການຄວບຄຸມໂດຍກົງຫຼາຍກວ່າແຫຼ່ງທຶນການຄົ້ນຄວ້າ. ທຶນການຄົ້ນຄວ້າຖືກຈັດວາງລົງ. ຫຼັງຈາກສອງສາມຊັ້ນສຸດທ້າຍ, ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ມີການຕັດສິນໃຈແລ້ວ, ແລະນັກວິທະຍາສາດຢູ່ໃນເສັ້ນ ທຳ ອິດກໍ່ຫັນໄປເຮັດການຕັດສິນໃຈ (ເຊັ່ນວ່າລະບົບການຕັດສິນໃຈຂອງ nsf) ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບລັກສະນະນີ້, ແລະຂ້ອຍຫວັງວ່າຄົນທີ່ຮູ້ຈັກຫຼາຍສາມາດຕອບມັນໄດ້.

ຂ. ສິ່ງລະດົມໃຈຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງ opponents ໄດ້

ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຄັດຄ້ານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນອຸດສາຫະ ກຳ ພະລັງງານແບບດັ້ງເດີມແລະອຸດສະຫະ ກຳ ການຜະລິດທີ່ມີຜົນກະທົບຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ໃນບັນດາປະເທດສ່ວນໃຫຍ່, ອຸດສະຫະ ກຳ ແລະອຸດສາຫະ ກຳ ການຜະລິດພະລັງງານແບບດັ້ງເດີມເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຄວບຄຸມການຕັດສິນໃຈຂອງຊາດ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງສື່. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອຸດສາຫະ ກຳ ພະລັງງານມີນັກວິທະຍາສາດ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍ, ຄິດໄລ່ຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງຕົວເອງແລະເພີ່ມປະສິດທິພາບໃນການຕັດສິນໃຈ, ສະນັ້ນພວກເຂົາສາມາດຄົ້ນຄ້ວາເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບບາງຢ່າງ. ລະບົບຕ່ອງໂສ້ຄວາມສົນໃຈນີ້ກໍ່ແມ່ນສະຖານທີ່ທີ່ຂີ້ຮ້າຍທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຂ້ອຍທີ່ຈະຄິດເຖິງພາວະໂລກຮ້ອນເປັນບັນຫາການເມືອງ. ເຫດຜົນ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້ແມ່ນງ່າຍດາຍ: ການແກ້ໄຂບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ໄປຈາກຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍ, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີບໍລິສັດໃດທີ່ຍອມຮັບລາຄາທີ່ສອດຄ້ອງກັນ; ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວ, ບັນດາກຸ່ມບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ມີ ຄຳ ເວົ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ການຄວບຄຸມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ຄວາມສົນໃຈເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຕະຫຼາດຕົວເອງ, ເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ປະຊາຊົນໄດ້ສະ ເໜີ ໃຫ້ໃຊ້ "ການຄ້າການປ່ອຍອາຍຄາບອນ" ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້.

ບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ ສຳ ຄັນຍິ່ງ, ພວກເຂົາຈະ ສຳ ພັດກັບລະບົບຕ່ອງໂສ້ຜົນປະໂຫຍດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເຊິ່ງສາມາດຄວບຄຸມລັດຖະບານ, ນັກວິທະຍາສາດແລະສື່ມວນຊົນ; ສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ເກີດຂື້ນນັບບໍ່ຖ້ວນໃນການພັດທະນາອຸດສາຫະ ກຳ ຂອງມະນຸດ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຜ່ານລະດູໃບໄມ້ປົ່ງທີ່ງຽບສະຫງົບ, ປະຊາຊົນເລີ່ມຮູ້ວິທີການ bioconcentration ຂອງ ddt ຮ້າຍແຮງ, ຫຼັກການແມ່ນມີຄວາມຕັ້ງໃຈ, ແລະຫຼັກຖານແມ່ນສະຫຼຸບໄດ້. ດຽວນີ້ບັນດາປະເທດໄດ້ຫ້າມຢ່າງເຂັ້ມງວດ; ແຕ່ໃນເວລານັ້ນ ddt ແມ່ນແຫຼ່ງຄວາມສົນໃຈທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບອຸດສາຫະ ກຳ ເຄມີແລະກະສິ ກຳ. rachel caron, ຜູ້ຂຽນລຶະເບິ່ງໃບໄມ້ຜລິ, ແມ່ນນັກວິທະຍາສາດທີ່ມີຊື່ສຽງເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຂົ່ມຂູ່ເປັນສ່ວນໃຫຍ່ໃນລະຫວ່າງການຄົ້ນຄວ້າແລະໂຈມຕີໂດຍສື່ແລະແມ້ກະທັ້ງກະຊວງກະສິ ກຳ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນີ້ແມ່ນໂຄສະນາໃນວາລະສານເວລາປີ 1947:

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ເມື່ອການລະບາດຂອງພະຍາດໄດ້ຄົ້ນພົບອັນຕະລາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຄວັນຢາສູບມືສອງ, ປະຊາຊົນມີຄວາມກັງວົນເປັນພິເສດຕໍ່ຜົນກະທົບຕໍ່ປອດຂອງເດັກອ່ອນແລະເດັກນ້ອຍ. ແຕ່ວ່ານີ້ແມ່ນການໂຄສະນາຂອງ marlboro ໃນເວລານັ້ນ.

ມີຕົວຢ່າງອື່ນໆອີກຫຼາຍຢ່າງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ດຽວນີ້ພວກເຮົາຮູ້ເຖິງຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງອາການ ນຳ ແລະຄວາມເຈັບປວດຂອງກະດູກ, ແລະປະເທດຕ່າງໆໄດ້ຫ້າມການ ນຳ ໃຊ້ນ້ ຳ ມັນເຊື້ອໄຟ. ອັນຕະລາຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງການ ນຳ ້ມັນເຊື້ອໄຟຖືກຄົ້ນພົບໂດຍ Clair patterson, ຜູ້ທີ່ເປັນນັກວິທະຍາສາດທີ່ມີຊື່ສຽງແລ້ວ. ປະຕິກິລິຍາຂອງບໍລິສັດນ້ ຳ ມັນແມ່ນການພະຍາຍາມຂົ່ມຂູ່ສ່ວນຕົວແລະຊື້ອອກກ່ອນ. ຫລັງຈາກ patterson ຕັດສິນໃຈຕໍ່ສູ້ກັບເລື່ອງນີ້ດ້ວຍຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນເອງ, ບໍລິສັດນ້ ຳ ມັນໄດ້ໃຊ້ທີມງານຄົ້ນຄ້ວາຂອງຕົນເອງເພື່ອມີອິດທິພົນຕໍ່ປະຊາຊົນແລະລັດຖະບານ, ແລະຍັງໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຕ່າງໆເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ສະພາວິທະຍາສາດແຫ່ງຊາດຍົກເວັ້ນ patterson ຈາກການເຂົ້າຮ່ວມເຮັດວຽກກ່ຽວກັບເນື້ອໃນການ ນຳ ບັນຍາກາດ , ເຖິງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານຊັ້ນສູງແລ້ວ. ຄ້າຍຄືກັນ, sherwood rowland ໄດ້ຮັບລາງວັນກຽດຕິຍົດໃນວິຊາເຄມີສໍາລັບການຄົ້ນພົບປະຕິກິລິຍາຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂອງ freon ກັບໂອໂຊນ, ແຕ່ລາວຍັງໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າທົດສະວັດດຽວກັບການຂົ່ມຂູ່ແລະຄວາມກົດດັນຈາກອຸດສາຫະກໍາ freon ທັງຫມົດ. ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ rowland ໄດ້ເຮັດໃຫ້ອະນຸສັນຍາ montreal, ຕົວຢ່າງທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຫຼາຍຂອງການຮ່ວມມືລະຫວ່າງລັດຖະບານເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມທົ່ວໂລກ (ຍັງມີການຕະຫຼາດແບບເຄິ່ງຕະຫຼາດ).

ຕົວຢ່າງທີ່ຜ່ານມາແມ່ນລະບົບຕ່ອງໂສ້ຄວາມສົນໃຈທັງ ໝົດ ຂອງ ddt, ນຳ ້ມັນເຊື້ອໄຟ, ຢາສູບ, ແລະ freon; ຕົວຢ່າງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນນ້ອຍຂອງບັນຫາການປ່ອຍອາຍຄາບອນ (ໂລກຮ້ອນ) ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທຸກໆດ້ານຂອງອຸດສາຫະ ກຳ ພະລັງງານພື້ນເມືອງແລະການຜະລິດ. ຄວາມກົດດັນແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງພາວະໂລກຮ້ອນສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຜົນກະທົບຂອງຜົນກະທົບເຮືອນແກ້ວແມ່ນທົ່ວໂລກ, ແລະບໍ່ມີປະເທດໃດທີ່ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ນີ້ແມ່ນເກມທີ່ເອີ້ນວ່າສູນລວມລະຫວ່າງບັນດາປະເທດ, ແລະມັນກໍ່ເປັນການຍາກທີ່ຈະແກ້ໄຂໄດ້. ແຕ່ມີບາງແງ່ດີໃນການປ່ອຍອາຍຄາບອນ. ໃນຕົວຢ່າງທີ່ຜ່ານມາ, ບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ປະຊາຊົນ, ລັດມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຄຸ້ມຄອງ, ແລະອຸດສະຫະ ກຳ ຢ້ານວ່າປະຊາຊົນຈະສະກັດກັ້ນການຄົ້ນຄວ້າໂດຍກົງ; ລັດຖະບານແຫ່ງຊາດບໍ່ຮັບຜິດຊອບໂດຍກົງຕໍ່ອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວແລະກໍ່ຈະບໍ່ສ້າງຄວາມກົດດັນໂດຍກົງ, ອຸດສະຫະ ກຳ ຈະບໍ່ສະກັດກັ້ນຫຼືບິດເບືອນຂໍ້ເທັດຈິງໂດຍກົງ. ຄວາມຄິດໃນແງ່ດີອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ແມ່ນຄວາມໂປ່ງໃສດ້ານຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃນປະຈຸບັນແມ່ນສູງກ່ວາເວລານັ້ນ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຂໍ້ມູນດາວທຽມທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນສາທາລະນະ, ມັນຍາກທີ່ຈະ ດຳ ເນີນການ ໝູນ ໃຊ້ກ່ອງ ດຳ, ແລະບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີນັກວິທະຍາສາດ "ລົນຢ່າງກ້າຫານ" ອີກຕໍ່ໄປ ດຽວ. ສະນັ້ນ, ບາງບໍລິສັດໃນອຸດສາຫະ ກຳ ພະລັງງານພື້ນເມືອງໄດ້ປະຕິເສດການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຈົນເຖິງປະຈຸບັນຮັບຮູ້ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ຊ່ວຍ ກຳ ນົດມາດຕະຖານອຸດສາຫະ ກຳ ແລະພັດທະນາແຫຼ່ງພະລັງງານ ໃໝ່. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າບໍລິສັດມີຈັງຫວະ; ແຕ່ຍ້ອນວ່າຖ້າ megatrend ເປັນດັ່ງນັ້ນ, ມັນສາມາດ ນຳ ໜ້າ ແລະປະກອບເປັນວົງກົມທີ່ມີຄຸນນະ ທຳ.

ມີ "ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ" ຈາກ "ການຕ້ານໂລກຮ້ອນ", ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ນີ້ກໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ປະເທດສະຫະປະຊາຊາດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນການຕໍ່ຕ້ານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເພື່ອກ້າວໄປເຖິງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃນການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ; ໃນຫຼາຍວິທີທາງປະເທດຈີນແລະ eu ແມ່ນມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍກ່ວາສະຫະລັດ. ກຸ່ມ ທຳ ອິດແມ່ນບຸກຄົນສາສະ ໜາ ທີ່ເຊື່ອວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂອງພະເຈົ້າແລະປະຕິເສດການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ. ປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງເຮັດກັບກຸ່ມທີ່ຕໍ່ຕ້ານການວິວັດທະນາການແລະຕ້ານການຮັກຮ່ວມເພດ. ເຫດຜົນນີ້ເບິ່ງຄືວ່າໂງ່ຢູ່ໃນປະເທດຈີນ, ແຕ່ປະເທດສະຫະປະຊາຊາດແມ່ນປະເທດທີ່ມີສາສະ ໜາ ແທ້, ແລະຢ່າງ ໜ້ອຍ ປະທານາທິບໍດີທຸກຄົນແມ່ນນາມສະກຸນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ສະມາຊິກຄົນ ໜຶ່ງ, jim inhofe, ກ່າວວ່າ "ມີພຽງພຣະເຈົ້າເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດປ່ຽນແປງສະພາບອາກາດ ... ບາງຄົນທີ່ອວດດີໃນການຄິດວ່າພວກເຂົາມີພະລັງຫຼາຍພວກເຂົາສາມາດປ່ຽນແປງສະພາບອາກາດ." ບາງຄັ້ງກ່ອນຫນ້ານີ້, ຂ່າວໄດ້ລາຍງານວ່ານີ້ແມ່ນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ວຽກງານສິ່ງແວດລ້ອມແລະສາທາລະນະ. ຫລາຍໆເວັບໄຊທ໌ແລະຜູ້ຄົນໃນ facebook ໄດ້ຄົ້ນຄວ້າແລະເຍາະເຍີ້ຍ. ກຸ່ມທີສອງແມ່ນກຸ່ມນັກຂວາມືໃນສະຫະພັນລັດ, ເຊິ່ງມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງເຮັດກັບກຸ່ມທີ່ຕໍ່ຕ້ານການເກືອດຫ້າມແລະສົ່ງເສີມການຫຼຸດຜ່ອນຂອງລັດຖະບານ. ຜູ້ທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາອະນຸລັກນິຍົມວັນຄຣິດສະມາດຍັງກົງກັບກຸ່ມທໍາອິດ. ທັດສະນະຂອງພວກເຂົາແມ່ນພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ລັດຖະບານຂະຫຍາຍ ອຳ ນາດທາງດ້ານມາດຕະຖານແລະລະບຽບການເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການພັດທະນາອຸດສາຫະ ກຳ ພະລັງງານແບບດັ້ງເດີມ (ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມັນມີການເຊື່ອມໂຍງຄວາມສົນໃຈ). ຍົກຕົວຢ່າງ, florida (ລັດທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດ) ເຈົ້າແຂວງ rick scott ກ່າວວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານພຽງພໍທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພາວະໂລກຮ້ອນແມ່ນເກີດມາຈາກມະນຸດ. ບົດລາຍງານນີ້ວິເຄາະບາງເຫດຜົນ, ແລະວິດີໂອພາຍໃນສະແດງໃຫ້ເຫັນນັກວິທະຍາສາດດອກໄມ້ທີ່ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເມືອງ (ນັກວິທະຍາສາດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນງົວໃຫຍ່ໃນພື້ນທີ່ຂອງພວກເຂົາ).

ທິດສະດີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກ່ຽວກັບພາວະໂລກຮ້ອນທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນອິນເຕີເນັດມີຕົ້ນ ກຳ ເນີດມາຈາກບັນດາລັດສະຫະພາບ, ແລະຫຼາຍໆຂໍ້ນັ້ນຄວນໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກກຸ່ມນີ້. ແນ່ນອນສື່ມວນຊົນຂອງອາເມລິກາເອງກໍ່ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຄວນຄິດເຖິງ. ສະພາບອາກາດຂອງຄວາມສົງໄສ, ເຊິ່ງໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ການ ສຳ ຫຼວດວ່າເປັນຫຍັງທິດສະດີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມນັບແຕ່ປີ 2008 ເຖິງປີ 2012 ແລະສິ່ງທີ່ມີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ພວກເຂົາ. ຄົນຢູ່ນອກຝາເຮືອນສາມາດເຫັນສິ່ງນີ້ໄດ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນຄູ່ແຂ່ງເກືອບທັງ ໝົດ, ລວມທັງ jim inhofe, ຈະເວົ້າວ່າ, "ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນນັກວິທະຍາສາດ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າ ... ແລະສື່ມວນຊົນອາເມລິກາມີຄວາມມັກເວົ້າຕະຫຼົກໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບກ້ານເຫຼົ່ານີ້, ເຊັ່ນ: colbert (https: // www. youtube.com/watch?v=mauwzti1eec, ຂໍໂທດທີ່ບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນມັນຢູ່ໃນຝາ) ຫລືລຸງແກ້ມ.

ມີເຫດຜົນອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ທີ່ບໍ່ ນຳ ໄປສູ່ທິດສະດີຫຼືການຄັດຄ້ານໂດຍກົງ, ແຕ່ມັນເຮັດໃຫ້ຄົນຄິດວ່າເຄີຍມີການຄັດຄ້ານ. ມີການປະຊຸມສົນທະນາໃນງານສົນທະນາສົນທະນາຂອງຊາວອາເມລິກາເຊິ່ງມັກຈະສົນທະນາແລະໂຕ້ວາທີກັບຄົນຈາກຝ່າຍກົງກັນຂ້າມ. ແລະການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນສິ່ງເກົ່າແກ່ທີ່ຈະເວົ້າ, ແລະພົບບັນດາຄູ່ແຂ່ງສະ ເໝີ, ສະນັ້ນທຸກຄົນຈະມີສອງຄົນໃນການຕໍ່ສູ້, ເບິ່ງຄືວ່າບັນຫາດັ່ງກ່າວມີການຖົກຖຽງ john oliver ມີຕອນທີ່ເວົ້າເຍາະເຍີ້ຍເລື່ອງນີ້.